ティム・クック

“Appleで働くっていったいどんな体験なんだろう？”この問題の答えは、やはりAppleで今も働いている、或いは働いたことのある従業員、そしてAppleに近しい関係者に語ってもらう方が説得力があるだろう。

今週火曜日、Appleのティム・クック（Tim Cook）CEOが11月11日にリリースが開始された新型iPad【iPad Pro】について、「私はiPad Proの登場でもうこれだけで仕事ができるので、ノートPCを買う理由が見つからなくなった」とインタビューでかなり自信たっぷりにiPad Proの宣伝をした。

Appleにとって世界第二の市場である中国の成長が鈍化するにつれ、Appleの目は今度はインド市場に向きつつあるようだ。

Apple（アップル、ティッカーシンボル：AAPL）は本日未明、同社の2015年9月26日までの2015年度（会計年度）Q4の四半期財務レポートを公表した。数字が多いため、レポートの数字を表にまとめてみた。

Appleの共同創業者故スティーブ・ジョブズ（Steve Jobs）前CEOは中国に来たことはなかったが、ティム・クック（Tim Cook）現CEOは中国を何度も訪れている。中国のネットユーザーからは、万里の長城に登ったティム・クックが本当に早起きだと噂になっている。

これはちょっとやっかいな話題だ。もしある犯罪容疑者がFBIに目をつけられて、彼が落としたiPhoneを強制的にロック解除できるだろうか？

Appleのティム・クックCEOが今月、インドを訪れることがわかった。インド市場の発展スピードが中国を抜いているこの状況下でクックCEOがインドを訪問することは大きな意味を持つだろう。

Apple Watchが今年4月に発売されて以来、Appleはその販売台数に関するデータを一切公開していない。ティム・クックCEOによれば、「業界の競争に影響を与えたくないから」とのことだ。しかし本日のSouth Chine Morning Postの情報によれば、少なくとも中国での販売状況はわかってしまったことになる。

昨日、Appleは世界最大のコンピュータネットワーク機器開発会社のシスコシステムズ（Cisco Systems、以下シスコ）との提携を発表した。あまり大きなニュースになっていないようだが、この昨日のニュースを聞いて、あなたは何を思い起こすだろうか？

毎年我々はApple製品で新しいテクノロジーが使われていることに慣れているが、実はこれらは製品がリリースされる数年前にAppleの開発リストに入っていたという。 Appleの開発理念：最速よりも最良 Appleは先を競うことはほとんどない会社だ。新しいテクノロジーにせよ、新ジャンルの製品にせよ、Appleはそれを他の会社に先駆けて世界で初めてリリースし市場に持ち込むということは一般的にはしない。Appleのティム・クック（Tim Cook）CEOはこれまで何度も、「最も早い」というのはAppleの求めるものではなく、彼らの目標はずっとあくまでも「最もいいもの」であると語っている。つまり、製品であろうと技術であろうと、Appleは基本的に厳密な検証を行った後に市場にリリースするということなのだ。 とある匿名のAppleの元社員が数日前に海外のメディアに対して、Appleの新製品開発の理念についてこのように語っている。「どんなジャンルの製品でも、Appleはリリースされる前にUXが素晴らしいものにな […]

Appleのティム・クック（Tim Cook）CEOが上場会社、特に巨大な企業の株価が株式市場の暴落に巻き込まれたときに、どのように会社を救えばいいのか教えてくれたのかもしれない。チャイナ・ショックが引き起こした世界的な株価暴落が進む中、ティム・クックの出した1通のメールが、Appleの633億米ドル（約7兆6000億円）の損失を一瞬にして取り戻したからだ。

Appleが本日、従業員の多様性（ダイバーシティ）レポートを更新し、2015年の従業員の性別と種族・民族のデータを公開した。

テクノロジー王国の栄光を欲しいままにしていた台湾のメーカーも、最近は中国大陸のメーカーに少しずつ世界最大のテクノロジー帝国Appleからの受注を奪われ始めている。

Appleの従業員だけではなく、CEOのティム・クック（Tim Cook）本人さえも、2ヶ月前に発売されたばかりの新製品”Apple Watch”の売れ行きにスリルを感じているという。

数日前の演説で、クックCEOはAppleのユーザデータに対する暗号化について、米国政府が自身で破ることができないためやめさせようとしたことについて、米国政府を批判した。クックは米国憲法の中から、国民がプライバシーの権利を持っていることを引き合いに出し、また政府が強調するAppleのユーザデータへの暗号化が米国国民のセキュリティに影響するという主張に疑問を呈した。