xiaolong 
米CNETが2026年のスマートフォン32機種を対象にしたバッテリーテストの結果を公開し、【iPhone 18 Pro Max】が総合1位になったと、MacRumorsと9to5Macが伝えています。iPhone 17も、OnePlus（ワンプラス、一加）のOnePlus 15などと並んで同率2位に入りました。
テストの方法と上位の順位
MacRumorsによると、テストは2種類で、どちらも100%まで充電した状態から始めます。1つはWi-Fi接続で動画を3時間ストリーミング再生するテスト（画面は最大輝度）、もう1つは動画再生、ビデオ通話、ゲーム、SNSを合わせて45分間使うテストです。CNETはそれぞれのテストが終わった時点のバッテリー残量（%）を平均して、総合順位を付けています。測っているのは一定時間使った後の残量で、電池が切れるまでの時間ではありません。
9to5Macが掲載した上位の順位とバッテリー容量は次のとおりです。9to5Macの一覧は同率の機種を同じ順位で表記し、同率2位の4機種の次を3位と数えています。ここでもその数え方のまま載せます。
- 1位：iPhone 18 Pro Max（5,567mAh）
- 2位タイ：iPhone 17（3,692mAh）、iPhone 18 Pro（4,288mAh）、Motorola Razr 2026（4,800mAh）、OnePlus 15（7,300mAh）
- 3位：Galaxy Z Fold8（4,800mAh）
- 4位タイ：iPhone 17e（4,005mAh）、iPhone Duo（4,883mAh）、Razr Ultra 2026（5,000mAh）
- 5位：Galaxy S26 Ultra（5,000mAh）
個別のテストの結果は、MacRumorsが次のように伝えています。45分のテストではiPhone 18 Pro MaxとiPhone Duoが残量99%で1位、3時間の動画テストではiPhone 18 Proが残量94%で1位でした。Pixel 11 Pro XLは45分のテストで残量97%で、前年のPixel 10 Pro XLの93%から改善しています。CNETはiPhone 18 Pro Maxが総合1位になった理由として、iPhone 17 Pro Maxからのバッテリー容量の増加、A20 Proチップの電力効率、iOS 27の最適化を挙げています。メーカー別の平均は複数の機種を試したメーカーだけが対象で、Appleが2年連続の1位、2位がOnePlusです。2026年に試した機種全体の平均は、2025年、2024年とほぼ同じ水準でした。
Apple日本のiPhone 18 Proの製品ページは、iPhone 18 Pro Maxを「最大45時間のビデオ再生」「iPhone 17 Pro Maxより最大6時間長い」と説明しています。差し引くとiPhone 17 Pro Maxは最大39時間で、iPhone 18 Pro Maxは約15%長くなった計算です。これはAppleの試験条件による数字で、CNETのテストとは条件が異なります。
容量が約半分のiPhone 17がOnePlus 15と同率2位
今回の順位で目を引くのは同率2位の顔ぶれです。9to5Macの一覧では、OnePlus 15のバッテリー容量は7,300mAh、iPhone 17は3,692mAhで、7,300÷3,692＝約1.98倍の差があります。それでも、2つのテスト後の残量の平均で付けた順位は同じでした。MacRumorsによるとCNETは、画面やプロセッサなども消費電力に影響するため、バッテリー容量が大きい機種ほど長く持つとは限らないと説明しています。
同率4位では、4,005mAhのiPhone 17eが、4,883mAhのiPhone Duo、5,000mAhのRazr Ultra 2026と並びました。MacRumorsが載せている米国での価格は、iPhone 17eが699ドル（約11万1,100円）、Razr Ultra 2026が1,400ドル（約22万2,400円）、iPhone Duoが1,999ドル（約31万7,600円）です。円の金額は米国価格を換算した参考値で、日本での販売価格とは異なります。米国価格ではiPhone DuoはiPhone 17eの約2.9倍ですが、このテストでは同じ順位でした。
iPhone Duoと同じ折りたたみのGalaxy Z Fold8は3位で、4位タイのiPhone Duoより上の順位です。SamsungがiPhone Duoからの乗り換えを促す広告を出していることは、当ブログでもお伝えした通りです。
ただし。。測定方法に読者の指摘もある
MacRumorsの記事のコメント欄には、このテスト方法を疑問視する読者の投稿が複数付いています。バッテリー残量の%はソフトウェアの表示が不正確な可能性があり、電源が切れるまで測るテストでなければ役に立たない、という内容です。これは読者の意見で、MacRumorsの記事本文の見解とは別のものです。
今回のテストが比べているのは、45分後と3時間後に画面に表示された残量です。45分のテストでは、1位のiPhone 18 Pro Maxが残量99%、Pixel 11 Pro XLが97%で、両機種の差は2ポイントでした。各機種が残量の%をどう丸めて表示しているかは、今回参照した報道には書かれていません。また、テスト後の残量が同じでも、電池が切れるまでの時間が同じとは限りません。
小龍的にはこう思った
3,692mAhのiPhone 17が7,300mAhのOnePlus 15と同じ順位に入ったことが、今回一番目を引きました。メーカー別の平均でも1位がApple、2位がOnePlusとなっています。Appleはやはり自社でSoCを開発しているだけ合って、電源管理が非常にうまくいっているといえるのかもしれません。
ただ、この順位は45分後と3時間後の残量で付けたものです。バッテリーが切れるまで測るテストで同じ機種を比べたら順位がどう変わるのか、そちらの結果も見てみたいものです。
記事は以上です。
（記事情報元：CNET、9to5Mac、MacRumors、Apple。円換算は三菱UFJ銀行が2026年11月11日に公表した仲値（TTM）1ドル＝158.87円で米国価格を換算した参考値です。CNETのテスト内容は、MacRumorsと9to5Macの報道に基づいています）